GSWP2 Science Workshop in Kyoto

2004/09/13-15 in Heian Kaikan, Kyoto.

• 前々日：２２時に研究室到着。持ち帰った大量のタイの水を置きに。メールの返信、メールが見れないという苦情の対応、M2の研究をみたりし て、帰宅。
  
• 前日：アジェンダ、参加者リスト、タイで溜め込んだ書類、M2の研究進捗状況、自分の研究をやってると、あっという間に７時を過ぎる。プログ ラムを回して出発。７時５８分の新幹線に飛び乗る。新幹線内でGISツール開発についてのメールをシコシコ書く。１１時ごろ、実家に到着。１２時ごろ、田 中賢治先生のメールに気づき、アジェンダについて電話する。就寝は２時。
• 当日会議前：９時に平安会館入り。保坂さんが既にいた。会場はすでに整っており（瀧野さんの根回しのおかげ）、PCやプロジェクターの設定だ け行う。そうしてるうちに、海外参加者たちがやってきた。早いなあ。招聘の５人も無事到着しており、よかったよかった。９時半ごろ、瀧野さん到着。事務局 仕事について打ち合わせ。招聘研究者の書類も問題なく処理できていった。黒澤さん、塚田さんの根回しに感謝。
• 本会議：
• Dirmeyer (COLA)
  
• GSWP2 overview. Sensitivity experiments design.
  
• Publishment (Special issue??)
• Hanasaki (IIS)
  
• ICC results
• かなりの興味を引いていた。データを持つものは強い。
• Schlosser　(MIT)
• 一枚の図に延々と話す。
• GLACE vs GSWP
• Lunch
• 外にいけない。。。瀧野さんにパンを買ってきてもらう。感謝。
• Peters-Lidard (NASA)
  
• NASAといっても割と普通。LDASも兼ねている。
• Tanaka (DPRI)
• SiBUC結果。Overview。
• Forcingとしては、ERAが一番よさげ。雨はGPCC。
• 各地を一枚の図にしたアニメがかっこよい。
• Gusev (IWP)
• SWAPモデル
• d'Orgeval (LMD)
• ORCHIDEE： SSiB、Stomata
• Irrigation and Floodplains が考慮。Irrigation用のストレージがあるため、今の枠組みだとバランスしない。
• 別のForcing(NCC)もある。それだとNCEPのフォーシング(ISLSCPのこと？？）よりだいぶ良くなる。
• アフリカ（コンゴ）では、良くなるものの、まだまだ。
• Hosaka (MRI)
• LAPUTA: 雪の熱水容量も考慮。計算は終了。
• Dirmeyer (COLA)
• Sensitivity experiments
• Nasonova (IWP)
• SWAP
• 二日目
• Koster (NASA)
• 早口なオッサンなんだ。。。
• Kanae (IIS)
• Predictability は雨だけか？
• Masuda (FORCG)
• Forcing が良くない。
• Yang (U-Tokyo)
• チベット。不均一性が効く。
  
• Dai
• CLM
  
• 物理的に詳細であれば結果も良いはず、というダイさんの主張と、簡単で結果オーライ、それの意味していることを考えようよ、というア ンの主張がかち合う。
  
• Masuda
• Budget Analyses
• Henderson-sellers (ANSTO)
• FTIR Observation
• El-NinoとLa-ninaで季節変化が異なる。
• アマゾンの内陸効果がだんだん強く出てきている。森林伐採？
• 俺のモデルではアマゾンの内陸効果は出ているだろうか？？
• IPLPS：現在5個。もあるんだ。。。
• Yoshimura (IIS)
• 割と反響が。
•