森林学会

2005/3/29-30＠北海道大学

• 11:30、千歳空港到着。札幌には12時過ぎ到着。歩いて北大に向かう。雪解けの水が歩道をぬらして、結構汚い。。。
• 14:00　ロペスラリーさん：東シベリア（ヤクーツク）
• 降水量は近年減少。が、一度降ると激しい。
  
• いくつかのキャノピーコンダクタンスの式からひとつを選んで、ペンマンモンティースの式で蒸散量を算定
• 灌漑後はその式でOK。水蒸気量とキャノピーコンダクタンスがきれいな関係となる。
• が、水が足りないときは、合わなくなる。
• で、それがどうしたの？→土壌水分が足りるか足りないかが重要。
• 14:15　太田先生
• 順応なのか、順化なのか。を知りたい。
• 流量シミュレーション5分の地形データ(ETOPO5)で十分。
  
• 流下モデルの速度は1.5m/sが良い。
• （誰かのコメント）光合成計算のためのLAIとxxのためのLAIはそもそも違うもの。なのに、同じものを使ってよいのか？
• 14:35　隅田さん：
• 個葉特性
• 全天空距離画像（技術としてはOK。）
• 14:50　宮地さん（名古屋大）：
• Terra/MODISを使ったLAI推定／検証
• 衛星データのほうが変動が大きい。また、解像度(MODIS1km）による誤差もある。
• LANDSATやASTER(15-30m)を使用→まずまずの結果
• 福島先生コメント
• 観測がうまく行った年は、乾燥なのか湿潤なのか？→GAMEは乾燥・湿潤交互、CRESTは良く分からない（どちらかというと乾燥か）。
• 2年連続乾燥した年では、1.5年くらいで蒸散量が落ちた。
• 永久凍土をどれくらい使えて、その使用条件は何か？→水資源としても面白いか。貯めるプロセスもつきとめたい。
• 15:15　沢田さん（森林総研）
• カンボジア・メコン、水循環素過程解明
• ノイズをある数値的処理で取り除く。そのデータを提供している。
• 20年間の全球NOAAデータを用いて、経年変化と季節変化のデータを作成。
• NDII（水分指数）？？ハッパの水分らしい。今後実際の物理量と結び付けていく。
• タイとベトナムの国境がくっきり。なぜだろう。→ベトナムには森林、タイには農地。
• 15:30　鈴木先生
• コグマ、ランビルなど。
• 小松さんの結果。斜面では樹冠上部のほうが風速が弱い。
• ボルネオの森林火災：雨の少ない場所。それはENSOとリンクする。
• 燃えなかったところ
• 15:50　田中克典さん
• 乾季後半に蒸散がピーク。
• 正味放射が最大
• 気孔コンダクタンスが低下しない
• 遮断蒸発がない
• SPACモデル
• 4-5mくらいの根の深さがインドシナでは良い
• レビューでは、7mとか、18m＠アマゾンだとか。
• 常緑樹は、大気が求めるだけ（蒸発強制するだけ）蒸散できる（自由に根を張れる）
• 落葉樹が生えているところには、常緑樹は栄え得ない。
• 16:05　熊谷さん
• 温暖化時の気象確率の変化から、陸面の応答を確率分布の変化で見る。
• Leuning型とNorman型：前者はCO2上昇の影響が強く出るので、大きく増加する。
• 現在に観測、未来にGCMを使うと、フォーシングの一貫性が失われる。
  
• 面白い。
• 16:35　総合討論
• 太田先生
• 太田先生２
• 福島先生
• 小川先生
• 繰り返し研究はいい加減にしろ。→データ公開
• 塚本先生

3/30 森林水文ワークショップ

• 9:00　大手先生オーバービュー
• グロスフラックスを描写するためのツールとして1軸以上追加する
• HDO, H218O, 13CO2, 15NH4, 15NO3, 15NNO, 18O in 有機物
• 9:23　杉本先生
• 東シベリアタイガ林の植物活性の年々変動
• 乾燥地：水が制限要因
• 枝の水同位体比＝吸ってる水（土壌水の水同位体比が分かると吸水深度）、大気に戻す水
• 東シベリア乾燥環境下では、ハッパの13Cは高くなる。
• ヤクーツクの降水：-10〜-50‰の変動
• アイスレンズ：土壌水分量が0.8(m3/m3)にも到達する。
• 永久凍土層の水が上向きに移動→乾燥時は植物が利用
• 植物の根っこががんばるわけじゃないの？？
  
• 凍ることによって、水資源の持越しが可能となる。
• ΔQの存在が無視できない
• IsoMATでやりたい。
• アカマツのハッパ。いつのハッパかわかる。どうやって？
• 8月の光合成は、来年の発芽に重要。
• 降水の変動→土壌水分の変動→植生活性の変動　年々遅れ。
• カラマツとアカマツでずいぶん違うらしい。。。
• -50度の越冬
• 水不足＝窒素不足
• 飽差と降水は異なるので注意しましょう。
• 永久凍土はどうやって供給されたの？
• 真空蒸留、トルエン蒸留
• 11:00　芳村
• モノ載せて（徳地、大手）
• ヤクーツクシミュレーションやって（杉本）
• 館山の雪から何が分かる？（久米）
• 植生の鉛直分布の考慮？→モザイク？（高梨）
• 中国・黄土高原の森林を増やす計画がどう黄河流量に効く？（九大大槻）
• 再解析って何？（柴田）
• Δ17O（アノマリー）やって（木庭）
• 一層でなんでこんなに合うの？（鈴木雅）→鉛直運動でキャンセルアウトされるから
• チェンマイって一点？（田中延）
  
• 13:15 浅野さん
• 同位体斜面水文
• Buttle：流域スケールによらず、ピークに占める『古い水』は多い。
• 完全混合、ピストン流、拡散モデル
• ピストン流のコンポーネントは完全混合？
• 10cmは雨と同じ変動。94cmもまあまあ変動。渓流水はほぼ平坦。
• 滞留時間ってなんだ？？同位体だと、濃度差ができるから拡散は考慮しなきゃだけど、水の滞留時間を考える際は、どうなんだ？？
• 土壌中の流れ。色水をつかう。
• 谷先生のコメントがフォローできず。
  
• 斜面水文だと、モデルが
• 大気だと、移流過程
• 大気は移流に関して均一なことが良いところ？
  
• 14:10　木庭さん
• ブラインドテストの必要性
• １＝1000-999 or 2-1？？？それを知るのが同位体。
• Priming Effect　（足りないところにえさをあげちゃうから、おかしな感じに）
• 肥料のδ15Nは割かし一定。
• 糞尿のδ15Nはブロード。
• 脱窒と硝化でδ18Oとδ15Nの変化率が異なる。
• Δ17O　大気由来が25‰、陸由来は0‰　（硝酸に非常に差が出て有用）
• きれいな図。（10th Percentile、Median、90th Percentile）
• 最後の一押しに同位体を利用すべし！