// 改行を反映するか
#setlinebreak(off)
**ILAMBメモ [#vb19b410]
- Jim Randerson
-- Goals:
+ Develop benchmarks for LM performance with forcus on C-cycle,
ecosystem surface energy, and hydrology.
+ Apply the benchmarks to global models
+ open source benchmarking software
+ strengthen
--Why benchmarks
+ Appeal the community
+ Diagnose impacts
+ Guide IPCC
+ Increase datasets
+ Identify gaps
+ MIP
+ Provide Weight （ショートタームに偏らないように、ということは確認された）
-- ILAMBは、あらゆるMIPが使用可能なopen-source softwareを作る。
-- Deadlines: July 2012 for AR5WG1
-- CDIAC / ORNL DAAC / LP DAAC / GMD / NEON
--- Fluxnet Transcom
-- ILAMB Carbon, ILAMB Land use change, ILAMB hydrology
-- Either coupled or un-coupled.
- Peter friedlingstein
-- history. 5 DGVMs in ENSEMBLES. C-LAMP, CCMAP, C4MIP.
-- Randerson et al GCB 2009, Cadule et al 2010 (C4MIP).
-- for AR5, evaluation (P. Cox), C-cycle (P. Ciais, C. Jones, S. Piao,
V. Brovkin), and Future projection (P. Friedlingstein) chapters.
-- GCP, 2010 Budget(?), RECCAP, TRENDY
-- In ENSEMBLES: fluxnet, river discharge, FAPAR, CO2 (JULES, LPJs, ORCHEEDEE)
- Eleanor Blyth CEH (JULES)
-- PILPS, GSWP, WATCH
-- soil drying
-- partitioning evaporation - how can we measure these?
- Forrest Hoffman, Oak Ridge National Lab., Carbon-Land Model
Intercomparison Project
-- CLM3-CASA' (Fung), CLM3-CN (Thornton)
-- www.climatemodeling.org/c-lamp
-- PCMDIにも格納。coupledランは、HadSSTをもちいたAMIP。
-- ILAMBのプロトタイプにしたい。
-- scoreは、データのバージョンにも依存する。
-- score時に、variable同士の依存性も考慮すべき。その関係性を評価することがCMIP実験では重要。
-- だれか不明だが（多分WATCH関係者）、GSWP3について言及。100-yr 0.5-degree forcing data for LSM
-- ILAMB softwareに、どのforcingを使ったかは関係ない
- Gab Abramowitz, PALS
-- http://pals.unsw.edu.au
-- データとモデル出力の両方をUpload。
-- google financeのグラフアプリを利用したい。
-- 基本的にFluxnet用。
-- Aerosolモデルの比較のページもあるよ。（CEOPの品質管理サイトにも似てる）
- NikとDiscussion
-- 前半と後半で様相が結構異なる。（20C Reanによるものか）
-- Oregon沖でDJFd18OとSSTに負の相関。その信憑性はどうか。
-- シミュレーションが止まることがある。
- Afternoon discussion
-- site-based: fluxnet(CO2, latent heat)
-- large scale: CO2 conc., Riverflow
-- remotely sensed: fAPAR, Tsfc, height, albedo, burned area, soil
moisture, snowcover/depth,
- Peter Thornton ORNL
-- NACPの話。MATSIROはおろか、SimCycleなんかもない。IsoLSMはある。
- Silvia Kloster, Burned area
-- GFEDv3
- Miguel Mahecha MPI
- Day2
- Markus Reichstein, MPI, Fluxnet
-- http://www.fluxdata.org/
-- gridded product vs site-level product; scale issue
-- よくまとめられたな、という感想。関係者の人数が異常。
- Mac Post, ORNL, Soil data
-- Upgrade of HWSD with existing US, Canada, Aust databases
-- SOTER: Soil and Terrain Database
-- http://code.google.com/p/srdb/
-- Global Littermass and Litterfall Database: Also has nutrient measurements
- Philip Ciais, LSCE, Model evaluation, satellite.
-- Satellite datasets can differentiate model output, but data errors
to be accounted for.
-- Ecological databases need careful protocols because of age effects.
- Day 3
- Etsushi Kato JAMSTEC, LUC
-- Houghton 2003がベースだが、多数のリビジョンがある。
-- Integrated Assessment Models (IAM) create land use, harvest,
bioenergy maps based on RCP scenarios.
-- VISITを使ってオフライン計算し、RCPから与えられているEmissionと比較。（？）
-- RCP3とRCP8.5がわりと似てる。
-- VISITとSEIBの関係がわからない。。。オフライン計算とESM計算の違いは？
-- 20C3Mでのラインの違いはなぜ？
--- ESMはRCPのCO2濃度とLand Useが使われている？
-- ”Harvested wood”を出力すべき？
- Elena Shevliakova
-- Why worry about Land Use?
--- LU C flux esitmates are required for
-- Emission driven ESM
-- Observations: National wood harvests, crops harvested,
deforestation rates, areas of crops, pastures, biomass accumulation,
...
-- George Hurtt et al., 2009がcommon dataset for historic and future.
-- Inconsistency between ESM-generated LU emissions vs externally prescribed
- Chris Jones, CARBONES; 20-year carbon reanalysis
- Break-up session on metric components
-- Hydrology and Energyに参加。RiverflowにSeasonalを入れない、というのはどうかと思ったが、Human
interventionがあるから、という理由もわかるので了承。他はまっとうに最低限、という感じ。
-- 新たなランを強制しない、すでにあるランのBenchmarkingができることが最重要。
--- river flow
--- global runoff from ocean balance (lower priority)
--- albedo
--- soil moisture/wetness
--- column water (GRACE)
--- snow cover
--- snow depth / SWE
--- Tair and Precip --> Fluxnet
--- lE and H; cost function incorporated
- Fluxnet
-- NEE, GPP, Re, H, lE
-- fAPAR, P, T, vegetation map
-- site-to-site; LAI, NPP, C stocks, soil moisture, soil respiration
- ecosystem group
-- SoilC
-- Litter C
-- Soil respiration
-- fAPAR
-- NDVI
-- Biomass+Change
-- Canopy height
-- NPP
-- WUE
- Vegetation group
-- MODIS vegetation (Hansen et al.)
-- GFEDv3 burning area
- Michael Prather, UC
-- Chapter 12のLA。Annexも担当？
- Discussion on software design
-- Rを使う
-- Private Modeとして、各自のシステムにインストールしてモデル評価・開発に用いる。Public
Modeとして、CMIP5のモデルの一気評価に用いる。
-- Data使用のパーミッションは？Aknowledgment systemで対応
- ESSのセミナー発表のため退席。特に荒れることなくあっさり終了。
#setlinebreak(default)
CENTER:
RIGHT:
&size(10)\{category:[[Meeting>:config/plugin/calendar/_category/Meeting]] author: ''kei'' at 2011-02-10 (Thu) 17:12:34};
//-- comment --
----
#comment2_kcaptcha
