// 改行を反映するか
#setlinebreak(off)
**SWING2 report [#sd9c3500]
-First day
--P. Aggawal~
IAEA Isotope Hydrology Sectionのヘッド。http://www.iaea.org/programmes/ripc/ih/index.htm。IAEAとしてはRiver－Aquiferプロセスとかを進めたい様子。どちらかというと、古典的な水同位体の利用を促進させたいようだ。とはいえ、GNIPへshort term観測を加えることには積極的。
--C. Sturm~
今回、deliverablesの作成が目的。Model-Obs fusion。
--K. Yoshimura~
IsoGSM。ナッジングについて。Aggawalつまんなそう。でも、ほかの参加者との議論は盛り上がった。
--M. Cuntz~
ECHAM4-isoを代表。MACBETHシステムについて。ECHAM4-isoとBETHYをメインにしたH2OとCO2の18O循環モデル。僕も作りたい。CASAとBETHYはだいぶ違うらしい。CO2と18Oの季節変化のピークのずれがまだ再現できない。CO2は夜発生するので、Diurnalの再現性がH2Oのそれよりも大事。
--M. Werner~
ECHAM5を中心としたフルモデルの紹介。COSMOS。CMIP5には同位体実装？？
--J-E. Lee~
CAM2。LGMシミュレーション。海のd18Oは+1.2‰。下駄の分、Presentからの気温の差に対して、d18Oの差は大きくなる。温度計として同位体を用いる場合は要注意。（考慮されてないのか？）
LGMの循環は微妙に異なるため、降水量効果も少し変わる。
--D. Noone~
CAM3・CAM4。5種類の水に同位体。第3世代。
--Q. Zhang~
StockholmでCAM3-isoを使い始めた。PMIPラン。Proxyよりもずいぶん過小評価。
--N. Kurita~
MIROC。Rain Out Index（どれくらい雨を降らせてきたか）が降水同位体比とよく対応する。
--S. Bony~
LMD。LMD-zoomでは、特定領域の解像度を上げることができる。IPSLというフルモデルの一部。Emmanuel convection。7種類の水に同位体。
--C. Risi~
博士課程。Sandrineの弟子としてガリガリ結果生産中。Van Leer schemeの輸送。Effective relative humidity使用。
--M. Ficsher~
ACCESS。まだ特に結果はない。オーストラリア観測。
--G. Bowen~
Simple Kriging with varying local means (SKlm)。Model-Data Fusionには、Kriging with External Drift (KED) が使えそう。Spatial Autoregressive Modelも？？
--M. Ficsher~
Optimal FingerprintingとKalman Filter。
-Second Day
--K. Yoshimura~
IsoRSM。
--C. Sturm~
REMO-iso。REMOからのEOF成分を使って、NAOなどの気候シグナルをGNIPよりも正確に抽出する。んが、GlobalデータからだけでOKななのでは…。
--L. Araguas Araguas~
GNIP/GNIR/MIBA+GNIP Antarctica。IGLASS。IHSのラボは結構空きがあり、問題はサンプリング。
--M. Werner：GNIP1紹介
--D. Noone~
アイスコアd18OとNAO/SOIなどは、常に相関があるわけではない。モデルでもそう。
-Third day~
--S. Bony~
WGCM, CMIP5について。同位体相互比較をするなら、同じバージョンで。
--K. Yoshimura~
EnKF。
#setlinebreak(default)
CENTER:

RIGHT:
&size(10){category:[[Research>:config/plugin/calendar/_category/Research]] author: ''kei'' at 2008-11-23 (Sun) 00:24:40};
//-- comment --
----
#comment2_kcaptcha