ILAMBメモ †
Day 1 †
- Jim Randerson
- Goals:
- Develop benchmarks for LM performance with forcus on C-cycle,
ecosystem surface energy, and hydrology.
- Apply the benchmarks to global models
- open source benchmarking software
- strengthen
- Why benchmarks
- Appeal the community
- Diagnose impacts
- Guide IPCC
- Increase datasets
- Identify gaps
- MIP
- Provide Weight (ショートタームに偏らないように、ということは確認された)
- ILAMBは、あらゆるMIPが使用可能なopen-source softwareを作る。
- Deadlines: July 2012 for AR5WG1
- CDIAC / ORNL DAAC / LP DAAC / GMD / NEON
- ILAMB Carbon, ILAMB Land use change, ILAMB hydrology
- Either coupled or un-coupled.
- Peter friedlingstein
- history. 5 DGVMs in ENSEMBLES. C-LAMP, CCMAP, C4MIP.
- Randerson et al GCB 2009, Cadule et al 2010 (C4MIP).
- for AR5, evaluation (P. Cox), C-cycle (P. Ciais, C. Jones, S. Piao,
V. Brovkin), and Future projection (P. Friedlingstein) chapters.
- GCP, 2010 Budget(?), RECCAP, TRENDY
- In ENSEMBLES: fluxnet, river discharge, FAPAR, CO2 (JULES, LPJs, ORCHEEDEE)
- Eleanor Blyth CEH (JULES)
- PILPS, GSWP, WATCH
- soil drying
- partitioning evaporation - how can we measure these?
- Forrest Hoffman, Oak Ridge National Lab., Carbon-Land Model
Intercomparison Project
- CLM3-CASA' (Fung), CLM3-CN (Thornton)
- www.climatemodeling.org/c-lamp
- PCMDIにも格納。coupledランは、HadSSTをもちいたAMIP。
- ILAMBのプロトタイプにしたい。
- scoreは、データのバージョンにも依存する。
- score時に、variable同士の依存性も考慮すべき。その関係性を評価することがCMIP実験では重要。
- だれか不明だが(多分WATCH関係者)、GSWP3について言及。100-yr 0.5-degree forcing data for LSM
- ILAMB softwareに、どのforcingを使ったかは関係ない
- Gab Abramowitz, PALS
- http://pals.unsw.edu.au
- データとモデル出力の両方をUpload。
- google financeのグラフアプリを利用したい。
- 基本的にFluxnet用。
- Aerosolモデルの比較のページもあるよ。(CEOPの品質管理サイトにも似てる)
- NikとDiscussion
- 前半と後半で様相が結構異なる。(20C Reanによるものか)
- Oregon沖でDJFd18OとSSTに負の相関。その信憑性はどうか。
- シミュレーションが止まることがある。
- Afternoon discussion
- site-based: fluxnet(CO2, latent heat)
- large scale: CO2 conc., Riverflow
- remotely sensed: fAPAR, Tsfc, height, albedo, burned area, soil
moisture, snowcover/depth,
- Peter Thornton ORNL
- NACPの話。MATSIROはおろか、SimCycleなんかもない。IsoLSMはある。
- Silvia Kloster, Burned area
Day2 †
- Markus Reichstein, MPI, Fluxnet
- Mac Post, ORNL, Soil data
- Upgrade of HWSD with existing US, Canada, Aust databases
- SOTER: Soil and Terrain Database
- http://code.google.com/p/srdb/
- Global Littermass and Litterfall Database: Also has nutrient measurements
- Philip Ciais, LSCE, Model evaluation, satellite.
- Satellite datasets can differentiate model output, but data errors
to be accounted for.
- Ecological databases need careful protocols because of age effects.
Day 3 †
- Etsushi Kato JAMSTEC, LUC
- Houghton 2003がベースだが、多数のリビジョンがある。
- Integrated Assessment Models (IAM) create land use, harvest,
bioenergy maps based on RCP scenarios.
- VISITを使ってオフライン計算し、RCPから与えられているEmissionと比較。(?)
- RCP3とRCP8.5がわりと似てる。
- VISITとSEIBの関係がわからない。。。オフライン計算とESM計算の違いは?
- 20C3Mでのラインの違いはなぜ?
- ESMはRCPのCO2濃度とLand Useが使われている?
- ”Harvested wood”を出力すべき?
- Elena Shevliakova
- Why worry about Land Use?
- LU C flux esitmates are required for
- Emission driven ESM
- Observations: National wood harvests, crops harvested,
deforestation rates, areas of crops, pastures, biomass accumulation,
...
- George Hurtt et al., 2009がcommon dataset for historic and future.
- Inconsistency between ESM-generated LU emissions vs externally prescribed
- Chris Jones, CARBONES; 20-year carbon reanalysis
- Break-up session on metric components
- Hydrology and Energyに参加。RiverflowにSeasonalを入れない、というのはどうかと思ったが、Human
interventionがあるから、という理由もわかるので了承。他はまっとうに最低限、という感じ。
- 新たなランを強制しない、すでにあるランのBenchmarkingができることが最重要。
- river flow
- global runoff from ocean balance (lower priority)
- albedo
- soil moisture/wetness
- column water (GRACE)
- snow cover
- snow depth / SWE
- Tair and Precip --> Fluxnet
- lE and H; cost function incorporated
- Fluxnet
- NEE, GPP, Re, H, lE
- fAPAR, P, T, vegetation map
- site-to-site; LAI, NPP, C stocks, soil moisture, soil respiration
- ecosystem group
- SoilC
- Litter C
- Soil respiration
- fAPAR
- NDVI
- Biomass+Change
- Canopy height
- NPP
- WUE
- Vegetation group
- MODIS vegetation (Hansen et al.)
- GFEDv3 burning area
- Discussion on software design
- Rを使う
- Private Modeとして、各自のシステムにインストールしてモデル評価・開発に用いる。Public
Modeとして、CMIP5のモデルの一気評価に用いる。
- Data使用のパーミッションは?Aknowledgment systemで対応
- ESSのセミナー発表のため退席。特に荒れることなくあっさり終了。
category:Meeting author: kei at 2011-02-10 (Thu) 17:12:34