ILAMBメモ †

↑

Day 1 †

  • Jim Randerson
    • Goals:
      • Develop benchmarks for LM performance with forcus on C-cycle, ecosystem surface energy, and hydrology.
      • Apply the benchmarks to global models
      • open source benchmarking software
      • strengthen
    • Why benchmarks
      • Appeal the community
      • Diagnose impacts
      • Guide IPCC
      • Increase datasets
      • Identify gaps
      • MIP
      • Provide Weight （ショートタームに偏らないように、ということは確認された）
    • ILAMBは、あらゆるMIPが使用可能なopen-source softwareを作る。
    • Deadlines: July 2012 for AR5WG1
    • CDIAC / ORNL DAAC / LP DAAC / GMD / NEON
      • Fluxnet Transcom
    • ILAMB Carbon, ILAMB Land use change, ILAMB hydrology
    • Either coupled or un-coupled.
  • Peter friedlingstein
    • history. 5 DGVMs in ENSEMBLES. C-LAMP, CCMAP, C4MIP.
    • Randerson et al GCB 2009, Cadule et al 2010 (C4MIP).
    • for AR5, evaluation (P. Cox), C-cycle (P. Ciais, C. Jones, S. Piao, V. Brovkin), and Future projection (P. Friedlingstein) chapters.
    • GCP, 2010 Budget(?), RECCAP, TRENDY
    • In ENSEMBLES: fluxnet, river discharge, FAPAR, CO2 (JULES, LPJs, ORCHEEDEE)
  • Eleanor Blyth CEH (JULES)
    • PILPS, GSWP, WATCH
    • soil drying
    • partitioning evaporation - how can we measure these?
  • Forrest Hoffman, Oak Ridge National Lab., Carbon-Land Model Intercomparison Project
    • CLM3-CASA' (Fung), CLM3-CN (Thornton)
    • www.climatemodeling.org/c-lamp
    • PCMDIにも格納。coupledランは、HadSSTをもちいたAMIP。
    • ILAMBのプロトタイプにしたい。
    • scoreは、データのバージョンにも依存する。
    • score時に、variable同士の依存性も考慮すべき。その関係性を評価することがCMIP実験では重要。
    • だれか不明だが（多分WATCH関係者）、GSWP3について言及。100-yr 0.5-degree forcing data for LSM
    • ILAMB softwareに、どのforcingを使ったかは関係ない
  • Gab Abramowitz, PALS
    • http://pals.unsw.edu.au
    • データとモデル出力の両方をUpload。
    • google financeのグラフアプリを利用したい。
    • 基本的にFluxnet用。
    • Aerosolモデルの比較のページもあるよ。（CEOPの品質管理サイトにも似てる）
  • NikとDiscussion
    • 前半と後半で様相が結構異なる。（20C Reanによるものか）
    • Oregon沖でDJFd18OとSSTに負の相関。その信憑性はどうか。
    • シミュレーションが止まることがある。
  • Afternoon discussion
    • site-based: fluxnet(CO2, latent heat)
    • large scale: CO2 conc., Riverflow
    • remotely sensed: fAPAR, Tsfc, height, albedo, burned area, soil moisture, snowcover/depth,
  • Peter Thornton ORNL
    • NACPの話。MATSIROはおろか、SimCycleなんかもない。IsoLSMはある。
  • Silvia Kloster, Burned area
    • GFEDv3
  • Miguel Mahecha MPI
↑

Day2 †

  • Markus Reichstein, MPI, Fluxnet
    • http://www.fluxdata.org/
    • gridded product vs site-level product; scale issue
    • よくまとめられたな、という感想。関係者の人数が異常。
  • Mac Post, ORNL, Soil data
    • Upgrade of HWSD with existing US, Canada, Aust databases
    • SOTER: Soil and Terrain Database
    • http://code.google.com/p/srdb/
    • Global Littermass and Litterfall Database: Also has nutrient measurements
  • Philip Ciais, LSCE, Model evaluation, satellite.
    • Satellite datasets can differentiate model output, but data errors to be accounted for.
    • Ecological databases need careful protocols because of age effects.
  • 午後は別の打ち合わせ@SIOのため早退。
↑

Day 3 †

  • Etsushi Kato JAMSTEC, LUC
    • Houghton 2003がベースだが、多数のリビジョンがある。
    • Integrated Assessment Models (IAM) create land use, harvest, bioenergy maps based on RCP scenarios.
    • VISITを使ってオフライン計算し、RCPから与えられているEmissionと比較。（？）
    • RCP3とRCP8.5がわりと似てる。
    • VISITとSEIBの関係がわからない。。。オフライン計算とESM計算の違いは？
    • 20C3Mでのラインの違いはなぜ？
      • ESMはRCPのCO2濃度とLand Useが使われている？
    • ”Harvested wood”を出力すべき？
  • Elena Shevliakova
    • Why worry about Land Use?
      • LU C flux esitmates are required for
    • Emission driven ESM
    • Observations: National wood harvests, crops harvested, deforestation rates, areas of crops, pastures, biomass accumulation, ...
    • George Hurtt et al., 2009がcommon dataset for historic and future.
    • Inconsistency between ESM-generated LU emissions vs externally prescribed
  • Chris Jones, CARBONES; 20-year carbon reanalysis
  • Break-up session on metric components
    • Hydrology and Energyに参加。RiverflowにSeasonalを入れない、というのはどうかと思ったが、Human interventionがあるから、という理由もわかるので了承。他はまっとうに最低限、という感じ。
    • 新たなランを強制しない、すでにあるランのBenchmarkingができることが最重要。
      • river flow
      • global runoff from ocean balance (lower priority)
      • albedo
      • soil moisture/wetness
      • column water (GRACE)
      • snow cover
      • snow depth / SWE
      • Tair and Precip --> Fluxnet
      • lE and H; cost function incorporated
    • Fluxnet
      • NEE, GPP, Re, H, lE
      • fAPAR, P, T, vegetation map
      • site-to-site; LAI, NPP, C stocks, soil moisture, soil respiration
    • ecosystem group
      • SoilC
      • Litter C
      • Soil respiration
      • fAPAR
      • NDVI
      • Biomass+Change
      • Canopy height
      • NPP
      • WUE
    • Vegetation group
      • MODIS vegetation (Hansen et al.)
      • GFEDv3 burning area
  • Michael Prather, UC
    • Chapter 12のLA。Annexも担当？
  • Discussion on software design
    • Rを使う
    • Private Modeとして、各自のシステムにインストールしてモデル評価・開発に用いる。Public Modeとして、CMIP5のモデルの一気評価に用いる。
    • Data使用のパーミッションは？Aknowledgment systemで対応
  • ESSのセミナー発表のため退席。特に荒れることなくあっさり終了。
category:Meeting author: kei at 2011-02-10 (Thu) 17:12:34