general

@snm1.nextさんがチャンネルに参加しました

@andoh_takafusaさんがチャンネルに参加しました

@hayakawa-gen1010さんがチャンネルに参加しました

@suzuki.s-hyさんがチャンネルに参加しました

@oki.rikoさんがチャンネルに参加しました

@kakuda_ryosukeさんがチャンネルに参加しました

@fujii.hideyukiさんがチャンネルに参加しました

@kenshi.hibinoさんがチャンネルに参加しました

@ooishi.h-ieさんがチャンネルに参加しました

@yixisi1505さんがチャンネルに参加しました

@sasage.e-heさんがチャンネルに参加しました

@fujishima.s-fcさんがチャンネルに参加しました

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210824/k10013221261000.html
藤島さんGood Job!

@channel
TEと関係ないお知らせでの全員メンションで恐縮ですが、同僚とJAXA公式の人工衛星LINEスタンプを作りましたので宣伝させてください。
かわいくデフォルメしつつも衛星の特徴が残っていますので、もしよければ周囲の方々にもお勧めください～！
https://www.satnavi.jaxa.jp/ja/satellite-knowledge/play-and-use/line-stamp/index.html

https://www.eorc.jaxa.jp/water/index_j.html
リニューアルされましたね！山本さん、安藤さん、RESTECのみなさん、ありがとうございます！

山本さんの名前が！😡

@keiyoshi08 先生、@kakuda_ryosuke 様
三井住友澁谷さんからの質問で、ちょっと不安になったので確認させてください。TE-J予測データは、CaMaの一部変数のみ瞬時値、それ以外はすべて平均値と思いますが、それらのファイル格納方式は添付で合っていますでしょうか。。

@yamamoto.kosuke さま、CaMaについてはそうだったのか、という感じですが、ほかは合っていると思います。
特にMATSIROの場合、SYSOUTをみると

 *** OUTPUT SNMLT      TIME= 2019/10/02-00:30:00 AT RANK=      17
 *** OUTPUT SNMLT      TIME= 2019/10/02-01:30:00 AT RANK=      17

・・・

 *** OUTPUT SNMLT      TIME= 2019/10/03-13:30:00 AT RANK=      17
 *** OUTPUT SNMLT      TIME= 2019/10/03-14:30:00 AT RANK=      17

となって各変数39個でています。ここの時間はXX:30:00となっているのは平均区間の中間のためです。

@keiyoshi08先生
早速ご確認いただきありがとうございます。
CaMaは以下のマニュアルp26の570行目あたりの文言を参考にしてるのですが、これ、pptでいうと瞬時値は手前の値ですかね(0UTCのファイルは0UTCの瞬時値？)。そうすると、地味に39時間予測できてない…？
https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.707.6550&rep=rep1&type=pdf

@yamamoto.kosuke さま
log_CaMa.txtをみると

2019/10/02_00:00   1    3.078    3.078    3.078     1.687    1.391     0.012    0.013  0.270E-14    2.157

から始まって

2019/10/03_15:00  68    3.187    3.186    3.187     1.893    1.294     0.028    0.029  0.440E-14    2.070
 CONTROL OUT WRITE     68     39
 WRTE_REST: WRITE RESTART BIN:
 ./restart2019100315.bin                  

とあるので、39時間予測はされていると思いますよ。

CONTROL OUT WRITE     69      1

というのが2019/10/02_01:00に初めて出ているので、山本さんのスライドのとおりなのではないでしょうか。

@keiyoshi08 先生
遅くまでありがとうございます。ログの見方も参考になります、、明日澁谷さんに返事しておきます。

@keiyoshi08 @yamamoto.kosuke
フラックス以外は瞬間値です。計算終了時点での瞬間値を出しています。タイムスタンプがあっていない可能性がありますね。使っているのはCaMaからのnetCDF直接出力でしょうか？それともILSを介した出力でしょうか？（CaMa出力だった場合は、バグなので直します）

ちなみにですが、maxout, maxdphという、「アウトプット時間間隔の間の最大値」も診断しているので、アウトプット変数に含めることができます。災害目的だと瞬間値よりも重要かと思います。

@yamadai さま、ご確認いただきありがとうございます。これはILSではなくCaMaからの出力です。
> ちなみにですが、maxout, maxdphという、「アウトプット時間間隔の間の最大値」も診断しているので、アウトプット変数に含めることができます。災害目的だと瞬間値よりも重要かと思います。
これ使えるといいですね。。検討させていただきます。

@kakuda_ryosuke さま、以下を見ると、定常運用出力のbinは消してncのみ残していると思いますが、logファイルも消してしまっているでしょうか？
/lili1_disk1/waterop/TE/JPN_Justnow/model_output/

/jiji_disk1/waterop/TE/JPN_Justnow/netcdf/CaMa/MSM/hourly/2022/06/01/00/

本日午後、気象学会主催の「地球デジタルツインの動向に関するワークショップ」
https://metsoc-hpc.github.io/workshops/202208/
というのがあり、私も話題提供することとなっています（14:55-15:20）

以下のスライドを用意しています。
https://www.dropbox.com/s/f3tgy76o12mom1o/220818DigitalTwin_Yoshimura.pptx?dl=0
ギリギリで申し訳ありませんがご確認ください。（協力いただいた方々の名前をあまり明示できておらず、すみません。）

@keiyoshi08 先生、情報ありがとうございます。
p.8の自治体ですが、長野県下の自治体の参加手続きが完了していますので、正式には50になっています。添付エクセルの赤字部分が新規追加自治体です。ただ、名前を公表していい自治体が限られているので、L列をご確認いただければと思います。よろしくお願いいたします。

@yamamoto.kosuke さま、ありがとうございます！50すごいです。
13枚めのNEXRA-TEについても、事実関係を確認いただけますでしょうか。公開済みならリンクを付けたいと思っていますので教えていただけますか？

@keiyoshi08 先生、こちらのp.5,6が最新情報です。NEXRA-TE(0.5/0.25deg)は関係者限りでExperimental Productを公開済み、今年度一般公開予定、というかんじです。

@yamamoto.kosuke さま、ありがとうございます！！

https://news.yahoo.co.jp/articles/ffc1866dfb1bcd9b3f1175b7102cfced5714759a
「洪水と土砂災害の２分野は、人命に関わり、誤った予報が混乱を招く恐れがあるとして見送ってきたが、民間の予報技術の向上に伴い、許可することにした。許可に必要な技術基準を策定中で、早ければ来年度中に申請の受け付けを始める。」なんですね・・・！